Разница между @Inject и @Autowired в Spring Framework: когда и что использовать?

Для обработки ситуации, когда нет необходимой проводки, в Spring можно использовать аннотацию @Autowired с атрибутом required, установленным в false. Это позволяет избежать исключения, если соответствующий бин не найден.

Однако при использовании @Inject нужно учитывать, что интерфейс Provider работает с компонентами, что означает, что бин не инжектируется напрямую, а получается через Provider. Это позволяет динамически получать экземпляр бина только при необходимости, что может быть полезно в некоторых сценариях.

Лучше использовать @Inject всегда. Это подход конфигурации на основе Java (предоставленный Sun), который делает ваше приложение независимым от фреймворка. Таким образом, если вы решите использовать Spring, ваши классы по-прежнему будут работать.

Используя @Autowired, вы ограничиваете себя только Spring, так как @Autowired — это аннотация, предоставленная конкретно этим фреймворком.

В дополнение к вышеизложенному:

1. По умолчанию область видимости для бинов с аннотацией @Autowired в Spring — Singleton, тогда как при использовании аннотации @Inject из JSR 330 область видимости работает как прототип в Spring.
2. В JSR 330 отсутствует эквивалент аннотации @Lazy для @Inject.
3. Также в JSR 330 нет эквивалента аннотации @Value для @Inject.

В вашем вопросе вы упомянули, что у аннотации @Inject отсутствует атрибут required. Давайте разберемся.

Аннотация @Inject, которая используется в таких фреймворках, как CDI (Contexts and Dependency Injection) в Java, не предоставляет атрибута required, как это делает, например, аннотация @Autowired в Spring. Это связано с тем, что @Inject следует спецификации JSR-330 и выполняет инъекцию зависимостей без дополнительных настроек по умолчанию.

Если вам нужно указать, что зависимость должна быть обязательной, вы можете воспользоваться следующим методом:

1. Убедитесь, что класс, который вы инжектируете, является @Singleton или @RequestScoped, что обеспечивает его создание единственного экземпляра.
2. Если зависимость не может быть разрешена, то контейнер CDI выбросит исключение UnsatisfiedDependencyException, указывающее на то, что требуемая зависимость отсутствует.

Если вам нужно более специфичное поведение, например, указывать, что инъекция должна быть обязательной, вы можете использовать конструкцию проверки в вашем коде. Например:

@Inject
private MyService myService;

@PostConstruct
public void init() {
    if (myService == null) {
        throw new IllegalStateException("MyService is required and must not be null");
    }
}

Таким образом, вы явным образом проверяете наличие зависимости после инъекции и можете управлять поведением в случае, если она отсутствует.

Надеюсь, это поможет прояснить ситуацию! Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь спрашивать.

@Autowired(required=false)
По умолчанию при использовании @Autowired требуется выполнение инъекции зависимостей, так как значение атрибута required истинно по умолчанию. Мы можем изменить это поведение, добавив @Autowired(required=false). В этом случае, если bean не найден для инъекции зависимости, ошибка не будет выброшена.

Дополнительную информацию можно найти по ссылке:
https://www.concretepage.com/spring/spring-autowired-annotation#required-false

Однако @Inject не требует атрибута required=false, так как ошибка не произойдет, если зависимость не найдена.