Найдите ответы на ваши вопросы по программированию

Как я могу преобразовать std::string в char* или const char*?

У меня есть код на JavaScript, который выглядит следующим образом:

function statechangedPostQuestion() {
  //alert("statechangedPostQuestion");
  if (xmlhttp.readyState == 4) {
    var topicId = xmlhttp.responseText;
    setTimeout("postinsql(topicId)", 4000);
  }
}

function...

Проблема: Я хочу обнаружить, изменился ли модуль. В данный момент использование inotify довольно простое, нужно лишь знать директорию, от которой вы хотите получать уведомления.

Вопрос: Как мне получить путь к модулю в Python?

У меня есть два списка в Python:

temp1 = ['One', 'Two', 'Three', 'Four']
temp2 = ['One', 'Two']

Предполагая, что элементы в каждом списке уникальны, я хочу создать третий список, который будет содержать элементы из первого списка, которые не присутствуют во втором...

Я добавляю следующую строку в начале большинства своих файлов JavaScript:

"use strict";

Ранее JSLint никогда не выдавал предупреждений об этом, но теперь он сообщает:

Используйте функциональную форму "use strict".

Кто-нибудь знает, что такое "функциональная форма"?

Как создать пространство имен в JavaScript, чтобы мои объекты и функции не перезаписывались другими объектами и функциями с таким же именем? Я использовал следующий код:

if (Foo == null || typeof(Foo) != "object") { var Foo = new Object();}

Существует ли более элегантный или лаконичный способ...

Описание проблемы:

Я ищу самый простой способ преобразовать строковое представление списка, как в следующем примере, в объект типа list:

x = '[ "A","B","C" , " D"]'

Меня также интересует, как обработать случаи, когда пользователь добавляет пробелы между запятыми и пробелы...

У меня есть обобщённый класс Foo<T>. В методе этого класса я хочу получить экземпляр типа T, но не могу использовать T.class.

Каков предпочтительный способ обойти эту проблему и получить класс типа T?

В многих макросах на C/C++ я замечаю, что код макроса обернут в циклы do while, которые, по сути, кажутся бессмысленными. Вот примеры: #define FOO(X) do { f(X); g(X); } while (0) #define FOO(X) if (1) { f(X); g(X); } else

Я не понимаю, зачем нужен do while. Почему нельзя просто написать это без...

Я недавно мигрировал на Python 3.5. Этот код работал корректно в Python 2.7:

with open(fname, 'rb') as f:
    lines = [x.strip() for x in f.readlines()]

for line in lines:
    tmp = line.strip().lower()
    if 'some-pattern' in tmp: continue
    # ... код

Однако в Python 3.5 на...