Использование '<%# Eval("item") %>'; Обработка нулевых значений и отображение 0 вместо этого

Вы также можете создать публичный метод на странице и затем вызывать его из кода на фронт-энде.

Например, если вы используете C#:

public string ProcessMyDataItem(object myValue)
{
    if (myValue == null)
    {
        return "0 значение";
    }

    return myValue.ToString();
}

Тогда метка в коде на фронт-энде будет выглядеть примерно так:

<asp:Label ID="Label18" Text='<%# ProcessMyDataItem(Eval("item")) %>' runat="server"></asp:Label>

Извините, я не тестировал этот код, поэтому не могу гарантировать, что синтаксис "<%# ProcessMyDataItem(Eval("item")) %>" абсолютно точен.

Ваш код содержит небольшую ошибку в проверке на DBNull. Вам нужно использовать IsDBNull вместо Is, поскольку DBNull.Value — это объект, а Is сравнивает ссылки на объекты, а не значения. Попробуйте изменить ваш код следующим образом:

<%# If(IsDBNull(Eval("item")), "0 value", Eval("item")) %>

С помощью этой конструкции, если item является DBNull, будет возвращено "0 value", в противном случае будет возвращено значение item. Это правильный способ осуществления проверки на DBNull в VB.Net.

Ваша конструкция выглядит вполне работоспособной. Она проверяет, является ли результат выполнения Eval("item") равным null, и если это так, то возвращает строку "0". В противном случае возвращается значение Eval("item").

Для лучшей читаемости кода и избежания проблем с возможными нечисловыми значениями можно использовать оператор нулевого слияния (null-coalescing operator), если это уместно для вашего контекста. Например:

Eval("item") ?? "0";

Это будет эквивалентно вашему коду, но более лаконично. Однако, если ваш сценарий требует явной проверки на null, ваше исходное решение также работает корректно.

Вы можете использовать (x = Eval("item") ?? 0) в данном случае. Этот подход позволяет безопасно обрабатывать значение, возвращаемое методом Eval. Если "item" будет равно null, переменной x будет присвоено значение 0, что позволяет избежать возможных исключений или ошибок при работе с null. Дополнительную информацию можно найти в документации по ссылке: MSDN.

Да, в ASP.NET вы можете использовать тернарный оператор. В C#, который является языком программирования для ASP.NET, синтаксис тернарного оператора следующий:

условие ? значение_если_истина : значение_если_ложь;

Ваш пример можно переписать с использованием тернарного оператора следующим образом:

var x = Eval("item") != null ? Eval("item") : 0;

Здесь мы проверяем, не равен ли результат Eval("item") null. Если это так, то переменной x присваивается значение Eval("item"), в противном случае — 0.

Не забудьте, что Eval возвращает объект типа object, поэтому перед использованием его в расчетах может потребоваться явное приведение типов. Например, если вы ожидаете, что item будет числом, вы можете сделать так:

var x = Eval("item") != null ? Convert.ToInt32(Eval("item")) : 0;

Это гарантирует, что вы получите корректное числовое значение или 0, если item равен null.