Разница между использованием Makefile и CMake для компиляции кода?
Вопрос о различиях между Makefile и CMake для компиляции кода
Я пишу код на C/C++ и использую (GNU) Makefile для компиляции. У меня есть возможность использовать CMake для генерации Makefile. Однако меня интересует, в чем разница между использованием Makefile и CMake при компиляции кода?
1 ответ(ов)
Make (или, точнее, Makefile) — это система сборки, которая управляет компилятором и другими инструментами сборки для компиляции вашего кода.
CMake — это генератор систем сборки. Он может производить Makefile, файлы сборки для Ninja, проекты для KDEvelop или Xcode, а также решения для Visual Studio. И все это из одной и той же начальной точки — файла CMakeLists.txt. Таким образом, если у вас есть проект, не зависящий от платформы, CMake позволяет сделать его независимым и от системы сборки.
Если у вас есть разработчики на Windows, привыкшие к Visual Studio, и разработчики на Unix, которые клянутся в использовании GNU Make, CMake — это (один из) путей к решению.
Я всегда рекомендую использовать CMake (или другой генератор систем сборки, но CMake — мой личный предпочтение), если вы планируете, чтобы ваш проект был мульти-платформенным или широко используемым. CMake также предоставляет отличные функции, такие как обнаружение зависимостей, управление интерфейсами библиотек или интеграция с CTest, CDash и CPack.
Использование генератора системы сборки делает ваш проект более устойчивым к изменениями в будущем. Даже если вы сейчас используете только GNU Make, что, если в дальнейшем вы решите расшириться на другие платформы (будь то Windows или что-то встроенное), или просто захотите использовать IDE?
Отладка против Релиза в CMake
Как изменить цвет вывода echo в Linux
Разница между const int*, const int * const и int * const?
Почему переменные нельзя объявлять в операторе switch?
`unsigned int` против `size_t`: когда и что использовать?