Почему Math.round(0.49999999999999994) возвращает 1?
Проблема с округлением чисел с плавающей точкой в Java
В следующей программе наблюдается странное поведение округления значений, которое не соответствует ожидаемому результату. При проверке значений, немного меньших, чем 0.5
, они округляются вниз, за исключением самого 0.5
.
Вот код, который иллюстрирует проблему:
for (int i = 10; i >= 0; i--) {
long l = Double.doubleToLongBits(i + 0.5);
double x;
do {
x = Double.longBitsToDouble(l);
System.out.println(x + " rounded is " + Math.round(x));
l--;
} while (Math.round(x) > i);
}
При выполнении программа выдает следующий вывод:
10.5 rounded is 11
10.499999999999998 rounded is 10
9.5 rounded is 10
9.499999999999998 rounded is 9
8.5 rounded is 9
8.499999999999998 rounded is 8
7.5 rounded is 8
7.499999999999999 rounded is 7
6.5 rounded is 7
6.499999999999999 rounded is 6
5.5 rounded is 6
5.499999999999999 rounded is 5
4.5 rounded is 5
4.499999999999999 rounded is 4
3.5 rounded is 4
3.4999999999999996 rounded is 3
2.5 rounded is 3
2.4999999999999996 rounded is 2
1.5 rounded is 2
1.4999999999999998 rounded is 1
0.5 rounded is 1
0.49999999999999994 rounded is 1
0.4999999999999999 rounded is 0
Обратите внимание, что числа, находящиеся вблизи 0.5
, округляются вниз, за исключением 0.5
, которое округляется вверх. Это вызывает вопросы и недоумение, особенно учитывая, что в других языках программирования такое поведение может быть другим.
Я использую Java 6, обновление 31. Кто-нибудь может объяснить, что происходит в этом случае, и предложить решение или обходной путь для корректного округления?
3 ответ(ов)
Резюме
В Java 6 (и, вероятно, в предыдущих версиях) метод round(x)
реализован как floor(x + 0.5)
. Это ошибка спецификации, касающаяся исключительно одного патологического случая. В Java 7 больше не требуется эта проблемная реализация.
Проблема
0.5 + 0.49999999999999994 в двойной точности точно равно 1:
static void print(double d) {
System.out.printf("%016x\n", Double.doubleToLongBits(d));
}
public static void main(String[] args) {
double a = 0.5;
double b = 0.49999999999999994;
print(a); // 3fe0000000000000
print(b); // 3fdfffffffffffff
print(a + b); // 3ff0000000000000
print(1.0); // 3ff0000000000000
}
Это происходит потому, что 0.49999999999999994 имеет меньший экспонент, чем 0.5, поэтому при сложении его мантисса сдвигается, и ULP (единица наименьшего значения) увеличивается.
Решение
С тех пор как вышла Java 7, OpenJDK (например) реализует метод round
следующим образом:
public static long round(double a) {
if (a != 0x1.fffffffffffffp-2) // максимальное значение double меньше 0.5
return (long) floor(a + 0.5d);
else
return 0;
}
В JDK 6 код для округления числа выглядит следующим образом:
public static long round(double a) {
return (long)Math.floor(a + 0.5d);
}
Здесь, если a
равно 0.49999999999999994d, вызовется метод Math.floor, и результатом будет 1, так как 0.49999999999999994 + 0.5 дает 0.99999999999999994, а его округление вниз — 0.
Однако в JDK 7 функция была изменена:
public static long round(double a) {
if (a != 0x1.fffffffffffffp-2) {
// a не является наибольшим значением double меньше 0.5
return (long)Math.floor(a + 0.5d);
} else {
return 0;
}
}
Теперь добавлена проверка: если a
не равно наибольшему значению double, меньшему 0.5 (что соответствует 0.49999999999999994 в бинарном представлении), выполняется округление, как и в JDK 6. Но если a
равно этому значению, то функция вернёт 0.
Таким образом, когда вы проверяете значение 0.49999999999999994d, в JDK 6 результат будет 1, в то время как в JDK 7, из-за добавленной проверки, функция вернёт 0.
Если же вы попробуете значение 0.49999999999999999d, результат будет 1, потому что это максимальное значение double, меньшее 0.5.
Проблема, с которой вы столкнулись, может быть связана с особенностями представления чисел с плавающей запятой в Java, особенно между 32-битными и 64-битными версиями JVM. На JDK 1.6 32-бит вы получаете результаты, которые отличаются от результатов на Java 7 64-бит, где 0.49999999999999994
округляется до 0
, и последняя строка не выводится. Это может указывать на проблему совместимости виртуальной машины, однако стоит помнить, что при работе с числами с плавающей запятой результаты могут варьироваться в зависимости от окружения (процессор, 32- или 64-битный режим).
Вот пример вывода для x64:
10.5 округлено в 11
10.499999999999998 округлено в 10
9.5 округлено в 10
9.499999999999998 округлено в 9
8.5 округлено в 9
8.499999999999998 округлено в 8
7.5 округлено в 8
7.499999999999999 округлено в 7
6.5 округлено в 7
6.499999999999999 округлено в 6
5.5 округлено в 6
5.499999999999999 округлено в 5
4.5 округлено в 5
4.499999999999999 округлено в 4
3.5 округлено в 4
3.4999999999999996 округлено в 3
2.5 округлено в 3
2.4999999999999996 округлено в 2
1.5 округлено в 2
1.4999999999999998 округлено в 1
0.5 округлено в 1
0.49999999999999994 округлено в 0
Такие небольшие расхождения в значениях действительно могут существенно повлиять на результаты, особенно когда вы используете функции округления или производите операции с матрицами. Это следует учитывать при разработке приложений, использующих числа с плавающей запятой.
Как красиво форматировать числа с плавающей запятой в строку без лишних нулей после запятой
Как округлить число до n знаков после запятой в Java
Как округлить число ВВЕРХ?
Неоднозначный вызов метода: обе методы assertEquals(Object, Object) и assertEquals(double, double) в Assert совпадают
Создание репозитория Spring без сущности